八分之一

第四屆區議會已經運作了超過半年，四年的會期剛過了八分之一，而其中深水埗區議會亦已召開了四次大會，五個事務委員會亦分別開了三/四次會議。有關的會議紀錄及討論文件，可在深水埗區議會網頁查看(http://www.districtcouncils.gov.hk/ssp/tc/welcome.html)。而最近期的一次會議，於會議後暫只有錄音紀錄上載，有待下一次會議通過上一次會議紀錄才有文字版本上載。

無論作為去年選舉時的競爭對手或選民或區內居民，剛翻看已上載的文字版本會議紀錄。就有關荔枝角北選區的李祺逢議員的紀錄及這幾個月以來於社區上的我見，可綜合如下：

1. 首先，當然是恭賀李議員於2012年1月1日起成為本區區議員，亦恭賀他於1月10日成立了議員辦事處。位置在長順街的西頓中心。昇悅居業委會獲邀出席開幕典禮，唯因時間適值辦公時間無暇出席，故由管理處代為出席並致送花籃。(逸聞：原來李議員當時忘記了向昇悅居管理處發出邀請通知，只向業委會發出了邀請呢！)

2. 參考區議會的會議紀錄，李議員參加了全部五個事務委員會為居民表達意見。而他本人亦於事務委員下，被委任為「處理野鳥問題非常設工作小組」主席(環境及衛生事務委員會第一次紀錄，而據第二次會議紀錄，有關工作小組的職權範圍擴至家禽，以包括關注臨時家禽批發市場對區內的影響)。而於區議會第二次會議中，與張永森議員一同被推薦加入荔灣街市及長沙灣熟食市場的街市管理委員會。

3. 參考處「處理野鳥問題非常設工作小組」於5月25日的第一次會議，泓景臺業委會連同又一居業主立案法團、又一村花園業主立案法團、大坑東邨互助委員會、南山邨互助委員會、麗閣邨互助委員會、李鄭屋邨業主立案法團被邀加入成為小組的增選委員。

4. 參考區議會網頁的議員出席率，李議員除一次大會因事缺席外，在所有事務委員中出席率為100%。

5.  較早前從泓景論壇得知泓景臺業委會爭取到業戶可租用荔枝角社區會堂的禮堂使用羽毛球設施。參考地區設施委員會第三次會議記錄(4月26日)，李議員提出歡迎加設羽毛球設施，唯社區會堂及社區中心不接受個人名義申請，表示可惜。民政處代表回應在收到泓景臺業委會書面建議後，在上屆區議會通過同意撥款而加設羽毛球設施，而民政處在回覆泓景臺業委會的信內已提及使用者須以團體名義申請，方會獲得考慮。而地區設施委員會主席總結時提出，若有區內民居有意使用荔枝角社區會堂作羽毛球活動，區議員可以其辦事處為單位代為申請。(註：位於泓景臺基座的荔枝角社區會堂，屬根據地契由發展商建造，並由財政司司長持有的物業。而泓景臺會所內並無預設的羽毛球場設施)

6. 參考社區事務委員會第三次會議紀錄(5月3日)的關於「社會福利署深水埗區福利辦事處2012-13年度工作計劃(社區事務委員會文件15/12)」會議紀錄中，有如下事宜：

「45.  李祺逢先生讚賞社署過往的工作，並查詢可否邀請「安泰軒」與四小龍區的業主委員會合作，關顧居民的精神康復及加強青少年禁毒工作。

46.   梁世昌先生的回應如下：(i) 高興知悉業主委員會有意與「安泰軒」合作，署方會轉告「安泰軒」有關要求。事實上，精神健康綜合社區中心（即「安泰軒」）的服務，包括舉辦教育性活動以加強社區人士對精神健康的認識，當中包含靜修及瑜珈服務，而非限於服務有精神問題的人士及其家屬。(ii) 關於青少年禁毒資源，署方主要是配合其他相關部門協調非政府機構舉辦有關活動。」

以上為會議紀錄的節錄，粗體底線為本人加上。回應查詢的梁世昌先生為社會福利署深水埗區助理福利專員。安泰軒的資料，可到網上查閱：http://www.nlpra.org.hk/services/community_support/wellness_centre.aspx?lang=zh-HK。

對於會議紀錄中的精神健康綜合社區中心的詳情，有待細閱資料作了解。但就李議員所表達的與「四小龍區的業主委員會合作」一事，本人作為昇悅居業主委員會主席則從未聽聞有關合作的意願或接受過任何相關的咨詢，這一點是必與要嚴正澄清的。再者，那宇晴軒的業主立案法團又如何呢？她們可不是業主委員會呢！

7. 上圖近日民政事務處向區內業委會組織等咨詢移除部份泓景臺對出的欄杆，以方便保母車及校車讓學童上落。經過一個月以業委會名義於昇悅居內咨詢，共收到6份意見，3份表示支持，2份表示沒有意見，而1份表反對，已全數於限期前傳真回民政事務處跟進。提出反對意見的就是本人，因建議移除的欄杆正是泓景臺行人天橋下的位置，亦是12及702號巴士站位置，移除欄杆方便保母車及校車上落學童，此舉無疑是為了學童安全為首的考慮，但為何保母車及校車司機明知危險也要在那位置讓學童上落車嗎？爭取時間？節省油費？絕大部份的校車是可駕入各屋苑的停車處讓學童安全上落的。經擴大後的沒欄杆位置，一天內究竟有多少時間是用作保母車及校車上落呢？其餘的時間會促使更多人棄用就在上蓋的天橋，對於建造天橋及保養(應是屬泓景臺公共地方的保養)，便屬白費了。而在沒有過路設施的天橋下位置，正值交匯處，途人棄天橋而橫過馬路的，那是安全的問題。而保母車及校車外，更方便的上落客點，對於泓景臺停車場出入口及12及702號巴士的乘客，亦將構成影響。有關咨詢剛於7月3日結束，還看日後的結果及行動如何。

8. 李議員於泓景臺住客大堂及商場通道加設區議會通訊板。

9. 從區議會的會議紀錄可見，李議員確切地為區內居民藉著區議會向政府及相關機構作出了不少質詢和意見。從李議員的出席率及於泓景臺內設立的區議員通訊板，亦可見他身兼泓景臺業主委員會主席對該苑與區議會的聯繫著實非常賣力。

10. 唯從居民角度而言，李議員對於泓景臺以外的居民的關注和構通仍然停留在業委會主席的處事層面，讓人感覺他是「泓景臺的區議員」而已。而在社區關係中，四小龍即將進入第一個十年，三個業委會與一個法團的交流仍處於非常淺薄的狀態，仍有待改善的重大契機。

四小龍區內變化(以下借此為誌，紀錄一下在這期間的區內發展)

1. 2011年12月，碧海藍天的吉之島開幕

2. 2011年底，宇晴軒業主立案法團管理委員會換屆改選，第二屆管理委員會由李偉忠先生出任主席

3. 鄰近的星匯居的業主委員會於2012年2月成立，由陳若霞女士出任第一屆業主委員會主席

4. 2012年3月，民政事務處應九龍西地政處向區內業委會等組織就九龍近荔枝角875及877號(新九龍地址20號)作出更改用途咨詢。即現東方石油大廈所在位置，申請與鄰近政府土地合併後的2980平方米土地，以住宅(甲類)3規劃，發展最高地積比率住宅7.5倍及非住宅1.5倍的非工業用途物業

5. 泓景臺業主委員會於2012年6月換屆改選，第五屆業主委員會成立

6. 荔枝角道873號地盤，於2012年6月已建築至平台以上位置

梁昭鴻

2012年7月6日