[自己社區自己報導]十四之"四百萬的承擔"

呢筆唔係李麗珊向大家講的養一個子女的四百萬承擔，亦唔係部份街坊仍然面對銀主的四百萬按揭或穩袋的四百萬樓市升幅，而係一屆區議員將會從大家納稅人的口袋拿走的代價。
首先，先睇一下四百萬一個區議員係做乜的。

區議會的職能，根據《區議會條例》，實情係向政府提供有關地方行致區的福利、公共設施及服的的提供及意見，為有關的地方行政獲得撥款的情況下，承擔環境改善事務、社區活動等。詳見：http://www.elections.gov.hk/dc2015/chi/dcbriefs.html#1

即使任何人睇十次一百次都唔會搵到街坊保長或社區領袖之類的被賦予權力。在配合政治和社會現實，區議員甚至成為市民為公共或私人機構代出頭的投訴代理，申請公屋或學校的保薦人，藉議員身份屬可豁免收費而取用屬民政事務處的社區會堂進行活動的代理申請者等等。

而在政制之內，傳媒也已提及如區議員可循機制取得立法會功能組別區議會(一)一席以及上屆新增的區議會(二)五席(即超級區議員議席)，還有特首選舉的選舉委員會117席。這些都是向上發展的。

但大家可能忽略在區議會四年任期本身，區議員可獲推薦兩位增選委員(第一年和第三年更換一次)進入區議會成立的委員會，代表社區參與相關的事務討論。一般政黨背景的區議員會推薦那些人呢？當然是政黨內的人，而因此在區議會選舉入閘前一兩年，那些甚麼社區主任社區幹事越趨高調，甚至就在下一屆出選，大家以為那些人突然對社區關注嗎？其實早可能透過增選委員名義預先進入議會打好基礎。若增選委員非本區人士又正正在議會討論本區的問題，那究竟誰能了解你所求呢？

此外，在區議會機制之中，除了大會只屬獲選的區議員參與外，恒常的各個事務委員會，其下的工作小組，甚至因特定事件而設的常設或非常設小組(例如1號候選人任主席的處理野鳥問題非常設工作小組為環境及衛生事務委員會下開設的小組，而另外每年都透過區議會撥款的深水埗區私人樓宇管理課程，就由私人樓宇及巿區更新工作小組主理)，又例如關乎強制驗樓驗窗的選取目標樓宇諮詢委員會、關乎醫療的醫管局區域諮詢委員會等，都是經由區議會推薦區議員參與有關當局開設的委員會成為社區代表，所以區議員並不單面向選區，而面向更廣闊的領域。

總括而言，選區議員千萬不要以為選的只是一個人，而是包括一堆群帶的人。而那人跟群帶的人的能力便是能「服務」大家多少的水平。

若談及金錢利益，就最令人明白理解，當人肉赤時了解能力應會提高的！參考本屆區議會文件142/15(http://www.districtcouncils.gov.hk/ssp/doc/2012_2015/tc/dc_meetings_doc/9124/SSP_DC_2015_142_Annex1.pdf)，現行和新的(即2016至2019年的第五屆區議會)酬津安排，酬金總額將由$1,236,480(另任滿酬金15% $185,472)調升至$1,421,760(另任滿酬金15% $213,264)，營運開支償還款額四年$1,826,496、雜項開支$251,520、醫療津貼$126,440、開設辦事處開支$100,000(新任，連任則$50,000)、結束辦事處開支償還款額$72,000。而新一屆還有一筆外訪撥款$10,000。即係萬一你所托非人，則稅款$4,021,480便枉費了！

因此，在考慮處理社區問題能力外，大家的健康、樓宇維修，甚至稅款能否運用得宜，都可以從一張紙而起……就係大家手中的選票囉！所以坐言起行，行入去投下你的一票！

 *利益申報：這兩天我已正式為2號候選人袁海文進行助選工作。以上報導為非助選期間私人時間自發為社區為家園而進行。

*這不是選舉廣告！

[自己社區自己報導]之十三"環評報告"

仲有兩日就係「11．22」大日子，係估計人口19,882人選民人數7,085人，即每2.8人就有1個選民的小選區，究竟去到呢今日呢一刻，兩位候選人為大家準備左幾多選舉廣告派比大家呢？

1號候選人經民聯李祺逢，沒有使用選管會的選舉廣告中央平台(http://www.elections.gov.hk/dc2015/chi/cp.html)，故數據以在街上派發而我收到的為本；2號候選人民主黨袁海文，有關選舉廣告的詳情，可隨時登入選舉廣告中央平台獲取資料(登入，然後選深水埗區、F16荔枝中選區)。最終各候選人印發多少單張或正確數字以選管會收到候選人的申報為準，以下只供作環保角度參考。

候選人	1號	2號
選舉廣告款式	9	9
總印數	37,500	25,000#
每套重量(克)^	80	100
總重量(克)	3,000,000	2,500,000
以公噸計	3	2.5

#其中一張印數2,000份的單張為與幸福選區2號民協鄒穎恆的聯合單張，故計算一半印數。幸福選區還有1號民建聯張德偉。

^每一套(共9張)以電子磅秤重3次取平均數

而今早約9:45，我亦做了一個包括荔橋和長荔街沿途10個垃圾桶及荔枝角港鐵站(近D隧道)的4個垃圾箱查看，發現係咁的(白色底帶橙色的兩張單張為1號候選人今早派發的單張；黃及粉紅色紙為2號候選人的單張)。

 

PS 唔睇唔知，原本一段內街已有10個垃圾桶，究竟是為改善街道清潔？定因為市民不夠清潔要多放垃圾桶？還是為維持清潔工人的工作量？都幾值得反思的議題！

*利益申報：這兩天我已正式為2號候選人袁海文進行助選工作，包括派發單張和街頭叫口號。以上報導為非助選期間私人時間自發為社區為家園而進行。

*這不是選舉廣告！

[自己社區自己報導]之十二"唔係事必要你講"

根據選舉活動指引，選管會接受個人或團體申請舉行票站調查。而最新公佈的名單，荔枝角中選區就會有兩個獲批申請，分別係香港研究協會(Hong Kong Research Association)和香港社會監察(Hong Kong Society Monitor)獲批，而在幸福選區的深水埗官立小學票站，亦是香港研究協會獲批。有報章報導有關機構負責人或與政黨有關。不過，最緊要係投完票出黎的大家了解票站調查係乜東東，仲有最緊要係大家嘅權利係邊度。

根據選舉活動指引14.3，投票是保密的！如你不願意，你絕對有權拒絕提供任何回應。而獲批進行票站調查的人/機構，他們委派進行調查的人已羅列在選管會的名單上，他們必須配有識別名牌。而在進行調查前，亦必須向選民讀出如圖的標準對話稿。如發現有疑，宜向票站主任提出，要求跟進，即使那裡已是不屬於票站的範圍內；或致電2150 8189作出選舉投訴。

*這不是選舉廣告！

長輩四年積壓心底話....後生仔領教了！

以下落黎唔係我近期一直為大家做的區議會選舉持平報導，因為今朝我親身經歷的，絕對值得立此存照。

話說今早我以個人身份替一位候選人助選，都係派傳單咁。而對手個太太亦做助選並身穿助選衣服手持傳單就企入昇悅居銀線範圍派傳單，於是我影低佢備案，有需要時可做選舉投訴。我當時企到最遠位置，由我拎起電話再影埋相，可想而知唔係就係果一分一秒的事。對手個太太見我影相，就黎話我好影佢相，然後梗係自辯同熟人傾計blahblahblah唔得呀？跟住就唔知係咪心果句都爆埋出黎，上屆輸左你做乜唔再選呀？輸左又唔歸隱！對手此刻亦出聲，我就回應對手你係泓景臺業委會主席，我係昇悅居業委會主席，唔該你守下規矩，點知佢話你咪投訴我囉！之後對手太太仲同剛才同佢傾計而現正準備過荔橋紅綠燈的太太講，呢d後生仔乜乜乜....

將一個違規的選舉宣傳動作被發現後，可以發酵到後生仔乜乜乜，時間短促下我真心相信這是最真誠最直接的心底話......所以我真的受教了！原來上屆對手和對手太太咁睇人的，輸了就要歸隱？輸過就只有再參選的一途，而不能經一事長一智，在更了解何謂選舉、何謂選舉工程和選舉策略，而作出更好的選擇？

翻看對手以「為家園」為題的文宣，「為家園」的人會輕易冒犯鄰苑規則的嗎？而且作為「有經驗」的候選人，更應該知道選舉指引規則和由屋苑已呈報民政事務處的有關可在屋苑範圍內進行的選舉宣傳活動規定是甚麼，難道選舉主任沒通知嗎？

我不是在這裡呼籲大家要投那一個，我亦堅守在助選時才會請大家投那一位，其他場合身份我只會做提醒大家記得投票，投你自己認為適合的一票，盡公民權力和義務。

所以，在不同場合和身份，包括：在助選時，我仍會繼續將不公平不公義的影下來，作備案記錄或選舉投訴；在作為一個屋苑單位業主時，我亦會拍下一些選舉相片，做為社區的歷史存照並藉此以持平報導方式讓選民街坊了解影響社區的選舉選情；在作為業委會主席時，我會請求鄰苑主席遵守規矩，要人尊重必先尊重他人，這亦是我能夠與不同屋苑的業委會/法團溝通的原則和前題，而現實證明這是對的。

[自己社區自己報導]之十一"媽，我好亂呀！"

荔枝角中選區和幸福選區的四名候選人，在第一輪橫額之後，個別亦換上第二及第三輪橫額。其中在興華街西及深盛路交界，亦即兩個選區的交界上就有幾張跨選區的聯合橫額。

若屬雖是選民，但對區選情況不強烈關注，甚至連隨投票卡的候選人簡介也懶看的，不妨試著如何組合以下選項(排名不分先後，隨意而排)：

民主黨、民協、經民聯、民建聯
荔枝角中1號、荔枝角中2號、幸福1號、幸福2號
鄒穎恆、張德偉、李祺逢、袁海文
年青、年青、年長、年青
現任區議員、連任區議員、候任候選人、落選候選人
好人、壞人、好人、壞人
笑、唔笑、笑、唔笑
肯溝通、尚可溝通、無溝通、靈媒都通唔到
係度住左N年、未係度住過、將有機會係度住、係度住又如何
...
...
...
...
...
以上組合成功配到係無獎嘅！而正確組合係荔枝角中1號經民聯李祺逢與幸福1號民建聯張德偉進行跨選區選舉宣傳；而荔枝角中2號袁海文與幸福2號鄒穎恆進行跨區選舉宣傳。這種情況在本區或鄰近選區應屬首次，究竟最後有召協同效應，還是反成負累，今個星期日就知！

*其他選項視自己耳聞目睹為準作出組合啦！我唔敢代表大家寫啦！正如我見某人都是黑我面，但對其他人就肯肯定四萬，正所謂人夾人架嘛！
*這不是選舉廣告！

[自己社區自己報導]之十"郵寄選舉廣告"

根據選舉指引，香港郵政會提供一次免郵費的選舉廣告投遞，只要附合相關的要求，包括重量、呎吋和摺疊方法。而這一份亦是最能夠接觸區內選民的文宣，係街站派發可能時間不合又或怕羞好遠就繞過，但根據指引，即使貼上拒收通函廣告的收件人，都一樣會「被收到」的。

這一星期7085個荔枝角中選區的選民，只要不是只提供電郵收取選舉廣告的，都應該收到兩位區內候選人的郵寄選舉廣告。

我見到不同屋苑的網上論壇也已有人在看過兩本選舉廣告後就候選人的外貌、年紀、學歷、人品、選舉廣告設計、政綱等評頭品足。不如我又評一下......當然保持中立報導，我還是用趣味一點"秤"一下來比較吧！

1號候選人李祺逢的郵寄選舉廣告為32克，2號候選人袁海文的郵寄選舉廣告為44克。因此，係郵寄選舉廣告份量(重量)比拚之中，由2號候選人佔優。唔好睇少呢12克，當幾千個12克加起來，要送到指定的香港郵政派遞局安排派遞，相當於抬多個人上手好重架！(過來人身份，上屆我自己抬去，堅係重架！)

*香港郵政提供的免費派遞郵寄郵舉廣告上限為50克/份
*這不是選舉廣告！

[自己社區自己報導]之九"投票通知卡"

相信街坊們都有可能收到選舉事務處寄來的投票通知卡，內附基於你的選民登記而獲配的票站資料，票站地圖、候選人簡介和ICAC的宣傳單張。

緊記11．22下星期日就係啦！荔枝角社區會堂的票站開放時間早上07:30，結束投票時間為晚上10:30。這個票站還帶點票功能，於投票結束後會短暫關閉作改為點票站，然後會重新開放作公開點票，有興趣的街坊進入點票站在公眾區域參觀點票工作。改裝點票站後的開放時間，會在投票站關閉後由票站主任作出公布。(*碧海藍天的街坊，因屬幸福選區，應在深水埗官立小學投票，而投票結束後會變成點票站。若投票結果令大家高興，不妨在深盛路上慶祝一番 :P)

根據選舉指引，學前及小學生不可參與選舉活動，但在投票日，選舉指引容許為免兒童缺乏照顧，在沒有對投票站內的人造成騷擾或不便的情況下，是可以進入投票站的(投注站就18歲以下都不能入啦！)。若安排將如上屆，兒童是可在進入票站時坐在旁邊的櫈等候屋企人登記及投票，是不錯的公民教育親身體驗呢！

*這不是選舉廣告！

[自己社區自己報導]之八"終於...有媒體報導"

全港400多個小選區，有頭有臉有新聞價值的才有機會被媒體作報導。就是因為這樣，我才會提出向候選人作居民質詢嘗試，可惜......因其中一位候選人不接受而未能成事。今次終有傳統媒體報導，是今日出版的星島日報地區報九龍西區版(網址：http://dp.stheadline.com/weeklypdf/0908_main.php?l=L3)。主要談及兩候選人就臨時家禽批發市場搬遷及公共設施如公園及街市的意見。有趣的事，若閱畢全文，試著抽去兩個候選人的名字，內容就如一篇很平白得沒帶著意見的報導文章......

翻查區議會記錄，那幅家禽批發市場用地若能騰空，用地暫只有黃克競VTC對面劃了一部份作小學用途，餘下地方我認為應該問問宇晴軒的居民意見，最直接受影響的人嘛，而不是區議員或候選人囉！

*這不是選舉廣告！

[自己社區自己報導]之七"方格表"

2015年區議會選舉的網站已上載候選人簡介，遲些大家收到的選舉通亦會夾附這個簡介。在選舉表格中，這一張稱為方格表(Grid Form)，包括候選人相片、姓名、年齡、職業、政治聯繫，還有可隨意發揮的自我簡介空間。一般候選人會將政綱和宣傳口號放在這裡。

F16荔枝角中的兩位候選人的簡介(見圖)，其中1號候選人沒有提供年齡資料。不過曾經參選的他，只要瀏覽上一屆的候選人簡介便沒有年齡的秘密了！網址：http://www.elections.gov.hk/dc2011/pdf/F15_03.pdf

至於深水埗區內的其他選區候選人資料，亦可在這裡看到：http://www.elections.gov.hk/dc2015/chi/intro_to_can/F.html

*這不是選舉廣告呀！

[自己社區自己報導]之六"我有一個諗法—跟進篇"

日前提出收集居民問題向兩位候選人作出質詢，以便居民可從單向的候選人政綱獲得更多了解或詢問政綱未有包括的居民關注事宜。好高興兩位候選人都於今天作出回覆(詳見附圖)。2號候選人袁海文先生回覆可接受面談或書面回應方式質詢。唯因1號候選人李祺逢先生認為我曾表態支持另一位候選人，故為公平及平等對待而未能參與質詢。

就此，由我所發起的候選人質詢只好暫止於此。如若有其他街坊能接手處理，而又可獲得1號候選人李先生的接納，我相信兩位候選人亦當能積極回應所提出的既公平又不偏頗的居民關注問題(特再一次上傳收集到的問題供各街坊分享)。

有關選舉指引的「公平及平等對待」原則，我甚是了解。故在今次提出這個諗法前，已深思熟慮處理的方式以力求緊守「公平及平等對待」的原則(例如候選人可採用書面回應，原文照登便可達致公平並回應居民的所求)。而在處理「自己社區自己報導」旨在提供各位街坊較全面的選舉資訊亦為四小龍歷史留下記錄。我會繼續恪守「公平及平等對待」原則，堅持為大家跟進報導直到選舉完結。

就未能為街坊們將選舉中打破候選人單向提供資訊而未能做到候選人與選民互動，我個人表示失望和遺憾。我絕對相信我有能力在處理不同的事宜中秉持在特定事宜中所需的公平及平等對待原則。雖則在選舉的原則裡，有「支持一名候選人即表示阻礙另一候選人當選」的原則，但根據選舉指引，支持同意是可以隨時提出和撤回的，而即使選民無論已表態公開支持某一人，但那代表另一人便不用將自己的政綱面向選民和讓選民了解？政綱不就是用來讓選民用來選擇投出一票的資訊和媒介嗎？希望這次選舉不會如過去一年社會的深層二元化，非友即敵。若是如此，選舉過後，當選者也不能做到代表社區並與社區內持份者溝通。

*這不是選舉廣告呀！

[自己社區自己報導]之五"投票站"

 選舉事務處已透過刊憲公佈「11．22大日子」的投票時間為早上07:30至晚上10:30。而F16荔枝角中的投票站為編號F1601的荔枝角社區會堂(過去兩屆都在這裡投票，相信大家也很熟悉)。而F11幸福除有長沙灣道基福小學作投票站外，亦設有編號F1102的深水埗官立小學票站，相信到時被選區分界切割了的碧海藍天街坊，應可大門直出轉左(與荔枝角社區會堂亦只一街之隔)的票站便可投出神聖一票。有關所屬投票站的資訊，除已刊憲的公告(投票時間：http://www.gld.gov.hk/egazet…/…/20151944/cgn201519448413.pdf 和投票站及點票站：http://www.gld.gov.hk/egazet…/…/20151944/cgn201519448412.pdf)，選民亦會稍後收到選舉時務處發出的投票通知，包括選區內候選人簡介及票站位置圖。據了解，兩個同處深盛路上的不同選區投票站，屆時禁止拉票區大致重疊，範圍東臨昇悅居住宅大堂，西至泓景臺車道口及南及碧海藍天大閘外。
*這不是選舉廣告呀！

[自己社區自己報導]之四"港鐵海報戰"

自2010年港鐵荔枝角站D隧道開通後，通過荔橋經長荔街或大南西街到港鐵的居民大多在私人屋苑範圍便可鑽進隧道直達港鐵站。因此，自上屆2011年選舉起，社區內便出現港鐵隧道海報戰，以收選舉宣傳之效。而今雖改劃為F16荔枝角中選區，但地理情況不變，今屆兩位候選人也都花選舉經費在隧道賣海報選舉廣告。截至10月31日，1號候選人李祺逢有1張海報，2號候選人袁海文亦有1張海報(前後有兩款式)。
*這不是選舉廣告呀！